Ombudsman Emine Dizdarlı Sayın Cemal Sarıca'nın raporunu yayınladı.

Ombudsman Emine Dizdarlı Sayın Cemal Sarıca'nın raporunu yayınladı.

 

Dairemize başvuruda bulunan Sayın Cemal Sarıca, Gönyeli Camisine ait lojmanlarda din görevlileri Sayın Hicabi Duran  ile Sayın Zübeyr Çokaklı’nın ikamet ettiğini, Sayın Duran’ın Camiye hiç gelmediğini, sabah dışında Camiye düzenli gelen din görevlisi Sayın Nizameddin Saltan’ın ise kirada oturmakta olduğunu iddia ederek Din İşleri Başkanlığına sözlü ve yazılı şikayetler yapılmasına karşın durumun değişmediğini belirterek konunun Dairemiz tarafından soruşturulmasını talep etmiştir.

Yapılan başvuru üzerine konu, 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor hazırlanmıştır.

29/1993 sayılı Din İşleri Dairesi (Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları) Yasası’nın amacı Din İşleri Dairesinin görev ve işlerini ortaya koymayı, Din İşleri Dairesi memurlarının hizmet koşullarını, atanma ve yetişmelerini, ilerleme ve yükselmelerini, ödev, hak ve yükümlülüklerini, sorumluluklarını, aylık ücret ve ödeneklerini, güvencelerini, disiplin işlemlerini ve öteki özlük işlemlerini düzenlemektir. Din İşleri Dairesinde sözleşmeli, geçici personel veya işçi olarak çalıştırılanlar hakkında Din İşleri Dairesi Yasasında öngörülen özel kurallar ve Yönetim Kurulunca belirlenen çalışma esasları uygulanır.

Yaptığımız soruşturma sırasında Sayın Hicabi Duran ile Sayın Zübeyir Ahmet Çokaklı’nın Din İşleri Başkanlığının  görevlileri oldukları, söz konusu kişiler hizmet şemalarında yer alan görev ve sorumluluklarını yerine getirmek için atandıklarını,  Sayın Nizamettin Saltan din görevlisi olmakla beraber Türkiye Cumhuriyeti (TC) Lefkoşa Büyükelçiliği Din Hizmetleri Müşavirliği görevlisi olduğu tespit edilmiştir. Din İşleri Başkanlığının uygulaması çerçevesinde bir camiye atanan görevli şayet varsa o caminin lojmanını kullanmaktadır.  Bu uygulamaya göre, Gönyeli Camisi lojmanları asli görev yerleri Gönyeli Camisi olan Sayın Duran ile Sayın Çokaklı’nın kullanımlarına verilmiştir. Din İşleri Başkanlığından, Sayın Saltan’ın görevlendirildiği tarihte lojmanların dolu olduğu, ayrıca Sayın Saltan’ın, Din işleri Başkanlığından lojman talebinin olmadığı saptanmıştır. KKTC Din İşleri Başkanlığı  görevlilerinin maaşlarının Türkiye Cumhuriyeti (TC) Lefkoşa Büyükelçiliği Din Hizmetleri Müşavirliği görevlilerine kıyasla oldukça düşük olduğu, ayrıca TC görevlilerinin 600TL kira yardımı almaları nedeniyle  lojmanlara öncelikle Din İşleri Başkanlığı  görevlilerinin yerleştirildikleri anlaşılmaktadır.

Yine, Gönyeli Cami İmamı Sayın Hicabi Duran’ın, Sayın Talip Atalay ve/veya Din İşleri Başkanlığı tarafından 19 Şubat 2016 tarih ve DİB/HD/79/02/2016 sayılı yazı ile mesai saatleri içerisinde veya herhangi bir acil görevlendirme durumu dışında Gönyeli Camii’deki görevlerinin devam etmesi kaydıyle Din İşleri Dairesinin Lefkoşa temsilciliğinde çalışmak üzere görevlendirildiği görülmektedir.

29/1993 sayılı Din İşleri Dairesi (Kuruluş, Görev ve Çalışma Esasları) Yasası incelendiğinde cami, mescit ve minarelerin  inşaat, tamir ve donatımlarını yapmak veya yaptırmak Din İşleri Dairesinin görevleri arasında olmakla beraber lojmanların imamlara ve/veya din görevlilerine tahsisinin hangi prosedüre göre yapılacağı veya hangi koşullara göre değerlendirileceği Yasada yer almamaktadır. Söz konusu Yasa’nın 24’üncü maddesinin sadece görevleri gereği memurlara tahsis edilen her türlü taşınır ve taşınmaz malın geri verilmesi ve boşaltılmasını düzenlediği görülmektedir. Bu konuda aldığımız bilgide lojmanların kullanım izninin Din İşleri Başkanlığı tarafından verildiği saptanmıştır.

Sayın Duran’ın Gönyeli Camisindeki  görevi de devam etmektedir. Bu nedenle Din İşleri Başkanlığının, Sayın Duran’a Gönyeli Camisinin lojmanını kullandırmasında bir hata olmadığı ve/veya bu uygulamanın aksine bir yasal düzenleme olmadığı cihetle yapılan başvuru konusu şikayet yersizdir

 

        Emine DİZDARLI

Yüksek Yönetim Denetçisi

         (Ombudsman)

 

 

 

Print
Yayınlanma tarihi: Oca 3, 2018,
Haber Kategorisi: Haberler,
Yorumlar: 0,
Etiketler:

«Temmuz 2025»
PztSalÇarPerCumCmtPaz
3012
Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) İlkan Varol  Sayın Salih Gürler'in   raporunu yayınladı.

Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) İlkan Varol  Sayın Salih Gürler'in raporunu yayınladı.

      

      Sayın Salih Gürler geçirmiş olduğu bir operasyon sonucu engelli kaldığını, bu konu ve engelli haklarından yararlanabilmesi amacıyla 9 Temmuz 2024 ve 18 Eylül 2024 tarihlerinde Sağlık Bakanlığına, 14 Ekim 2024 tarihinde Çalışma Dairesi Müdürlüğüne ve 15 Ekim 2024 tarihinde Sosyal Sigortalar Dairesi Müdürlüğüne yapmış olduğu “Alındı Mühürlü” dilekçelerine herhangi bir cevap alamadığını  iddia ederek 20 Kasım 2024 tarihinde başvuru yaparak konunun Dairemiz tarafından soruşturulmasını talep etmiştir.

          Yapılan başvuru üzerine konu 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve rapor hazırlanmıştır.

            Sayın Salih Gürler’in Dairemize yaptığı başvuruda Sosyal Sigortalar Dairesi Müdürlüğünden, Sağlık Bakanlığı Müsteşarlığından ve Çalışma Dairesi Müdürlüğünden konuyla ilgili gerekli bilgiler talep edilmiştir.

Devamını oku
3456
78910111213
1415
Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) İlkan Varol Sayın Faik Gencer'in raporunu yayınladı.

Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) İlkan Varol Sayın Faik Gencer'in raporunu yayınladı.

 

Sayın Faik Gencer, Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı’nın, Girne Antik Liman’daki işletmelerden kamuya açık alanlara yerleştirdikleri masalar için ücret tahsil edilmesi konusunda gereğini yerine getirmediğini iddia ederek Dairemize başvuruda bulunmuş ve konunun soruşturulmasını talep etmiştir.

Yapılan başvuru üzerine konu, 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve rapor hazırlanmıştır.

Sayın Faik Gencer’in başvurusu ile ilgili olarak başlatılan araştırmada, 17 Mart 2025 tarihinde OMB.0.00-05/00-25/45 sayılı yazımızla, Başbakan Yardımcılığı, Turizm, Kültür, Gençlik ve Çevre Bakanlığı Müsteşarı’ndan bilgi talep edilmiştir. Sayın Müsteşar, 4 Nisan 2025 tarihinde, TÇB.0.00-001/99-25/E.514 sayılı yazı ile sorularımızı yanıtlamıştır.

Devamını oku
1617181920
21222324252627
28293031123
45678910

Arşiv