Sayın Abdülkadir Gökhan Kılınçkını , Ersoy Birkan Caddesi, Tuzla Gazimağusa’da kain Sayın Özker İldeniz’in tasarrufunda bulunan İldeniz Business Complex isimli dükkanların Devlet’e ait hali arazi üzerine inşa edildiklerini, söz konusu dükkanlar kiralanarak amacı dışında kullanıldıklarını ve gayri yasal kazanç elde edildiğini iddia ederek Dairemizden yardım talebinde bulunmuştur.

Yapılan başvuru üzerine konu , 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor tanzim edilmiştir.

Sayın Sontaç Eşan, KKTC Başbakanlığı, Spor Dairesi Müdürlüğü’ne  31 Aralık 2019 tarihinde bir dilekçe yaptığını, söz konusu dilekçeye herhangi bir (EK-1) cevap verilmediği nedeniyle 14 Ağustos 2020 tarihli hatırlatma yazısını yazarak (EK-2) Spor Dairesi Müdürlüğü’ne yeniden başvurduğunu, buna rağmen söz konusu yazı ve/veya dilekçelerine herhangi bir  cevap alamadığını, bunun neticesinde mağdur olduğunu iddia ederek Dairemizden yardım talebinde bulunmuştur.

Yapılan başvuru üzerine konu , 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor tanzim edilmiştir.

Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Dairesi’ne başvuran Sayın Ertunç Mevlit, Gazimağusa Kazası’na bağlı 15’inci Laguna Balıkçı Barınağı’nın yıllar geçmesine rağmen altyapı eksikliklerinin giderilemediğini, bu konuda KKTC Tarım ve Doğal Kaynaklar Bakanlığı, Hayvancılık Dairesi Müdürlüğü’ne yaptığı başvuruların sonuçsuz kaldığı nedeniyle mağdur olduğunu iddia ederek Dairemizden yardım talebinde bulunmuştur.

Yapılan başvuru üzerine konu , 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor tanzim edilmiştir.

  Sayın Musa Erkanat ve Sayın Ercan Gürbüz, Esentepe Belediyesi Plajı’nın doğu kısmında yer alan denize sıfır mesafedeki Pafta/ Harita XIII, 15 E1’de kain 12/7/3/15/1, 12/7/7/1, 12/7/4/2  numaralı parsellere iş makineleriyle müdahalede bulunulduğunu, mezkur plajdan kamyonlarca kum alındığını, bu hususu yetkililere ihbar etmelerine rağmen sorumlular hakkında hiçbir işlem yapılmadığını iddia ederek konunun  Dairemizce soruşturulmasını talep ettiler.

     Yapılan başvuru üzerine konu, 38/1996 Sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor hazırlanmıştır.

TEL – SEN Sendikası adına Avukat Şefik Aşçıoğulları, KKTC Bakanlar Kurulu tarafından alınan kararlar neticesinde telefon görüşme ücretlerinde yapılan düzenlemeler ile Telekomünikasyon Dairesi’nin kasten zarara uğratıldığı, yapılan düzenlemeler sonucunda hayat pahalılığının düşük gösterilerek, kamu görevlileri maaşlarına yansıtılacak hayat pahalılığı ödeneğinin düşük gösterildiği iddialarıyla Dairemize başvurarak soruşturma başlatılmasını talep etmiştir.

Yapılan talep neticesinde konu 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve KKTC Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanlığı’ndan bilgi talep edilmiştir.

Sayın Bilkay Egemensoy, Dikmen Belediyesi sınırları içerisinde Nurettin Ersin Paşa Mahallesi No:43, Boğazköy - Girne adresinde ikamet etmektedir. Mezkur evin hemen yanında veya Sayın Egemensoy’un evine hem hudut olan yerde Sayın Nurten Peker ve Sayın Orhan Peker ikamet etmektedirler. Sayın Bilkay Egemensoy başvurusunda söz konusu kişilerin evlerinin bahçesinde kümes içerisinde tavuk beslediklerini, mezkur kümesten  yayılan kokudan ve bahçe içerisine takılan projektör lambaların gece saatlerinde yanan ışığından rahatsız olduğunu, kümesten yayılan koku ve lambaların oluşturduğu rahatsızlık nedeniyle ikametgahındaki yaşam kalitesinin kötüye gittiğini ve bunun sonucunda mağdur olduğunu iddia ederek Dairemizden yardım talebinde bulunmuştur.

Yapılan başvuru üzerine konu , 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor tanzim edilmiştir.

Sayın Çağan Baysan, Şehit Hüseyin Ruso Ortaokulu’nda Rehber Öğretmen olarak görev yaptığını, Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı Sayın Çağan Baysan aleyhine ikame ettiği 27 adet dava neticesinde 23 Mart 2015 tarihinde okunan kararda 18 davadan suçlu bulunarak disiplin cezalarına çarptırıldığını, almış olduğu disiplin cezasının üzerinden dört yıl geçmesine rağmen KKTC Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığının Sayın Baysan’ın disiplin cezalarının silinmesi ile ilgili bir değerlendirme yapmadığını ve/veya Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı’na yazı yazmadığını, bu durumun kendisini mağdur ettiğini, disiplin cezalarının sicilinden silinmesine ilişkin KKTC Milli Eğitim ve Kültür Bakanlığına 17 Temmuz 2020 tarihinde yapmış olduğu dilekçesine cevap alamadığını iddia ederek konunun Dairemiz tarafından soruşturulmasını talep etmiştir.

Yapılan başvuru üzerine konu, 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor hazırlanmıştır.