25 Ağustos 2016 Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Dairesi’nin YÖDAK ile ilgili 15 Ağustos 2016 tarihli raporu yayınlamasını müteakip KKTC Cumhurbaşkanılığı tarafından takip edilmesi gereken usulün ne olduğu veya bu sürecin nasıl gelişeceği konusuna ışık tutmak bakımından basın mensupları arkadaşlarımızdan gelen soru ve bilgi istemi taleplerine istinaden bu açıklamayı yapma ihtiyacı doğmuştur.

Yüksek    Yönetim    Denetçisi   (Ombudsman)   Dairesi’ne   başvuruda   bulunan Prof. Dr. Hasan Kömürçügil,   Prof. Dr. Olgun Çiçek,   Prof. Dr. Mehmet Hasgüler ve Prof. Dr. Ahmet Pehlivan, Yükseköğretim Planlama, Denetleme, Akreditasyon ve Koordinasyon Kurulu’nun (YÖDAK)’ın 65/2005 sayılı Yükseköğretim Yasası uyarınca görev ve sorumluluklarını Yasa’da belirtilen ilkeler doğrultusunda yerine getirilebilmesi için bağımsız, tarafsız, şeffaf, demokratik ve adil bir kurum olarak görev yapması gerektiğini, Yönetim Kurulu’nun etkin, ciddi, verimli çalışmasının önem arz ettiğini, YÖDAK Başkanı Prof. Dr. Hüseyin Gökçekuş’un son bir kaç seneden beri Kurumu, Kurum Üyelerini ve personeli iyi yönetmediğini, baskı altında tuttuğunu, kendi başına kararlar aldığını, tarafsız davranmadığını ve/veya yanlı davrandığını, Kurulu bilgilendirmediğini, Yönetim Kurulu kararlarını uygulamadığını, Yönetim Kurulu toplantılarında alınan kararları değiştirdiğini, bu hususların Sayın Hüseyin Gökçekuş’a yazılı ve sözlü olarak bildirildiğini, bu güne kadar herhangi bir gelişme ve iyileşme olmadığını, durumun daha da karmaşık bir hal aldığını, bunun neticesinde Kurumun görevlerini yapamaz hale geldiğini belirterek konunun Dairemiz tarafından soruşturulmasını talep  ettiler.

Mağusa İnisiyatifi adına Dairemize başvuruda bulunan Sayın Dr. Okan Dağlı ve Temiz Toplum Derneği Asbaşkanı Sayın Ali Kanlı, Gazimağusa Surları’nın Avrupa Birliği (AB) ve Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı işbirliği (UNDP) ile finanse edilecek olan restorasyon projesi için, Gazimağusa Serbest Liman Bölgesi içindeki eski bir taş ocağında bulunan taşların en uygun malzeme olacağının tespit edilmesi  üzerine, Bakanlar Kurulunun 28 Ocak 2015 tarih ve Y(K-1) 178-2015 sayılı kararı ile Gazimağusa Surları ve Gazimağusa’da bulunan diğer eski eserlerin restorasyon projelerinde kullanılmak üzere, küçük çapta ocak işletmeciliği yapılmasına olanak sağlayacak eski eser nitelikli olan Gazimağusa’da Serbest Liman içerisinde bulunan parseli  Eski Eserler ve Müzeler Dairesinin kontrolüne verdiğini, bunun üzerine söz konusu taş ocağının Doğaltaş Ltd.’e ihalesiz verildiğini veya kiraladığını, bu şirketin, restorasyon projeleri için ihtiyaç duyulan taşların adedi için benzer nitelikteki taşların piyasa değerinin dört katından daha fazla fiyat verdiğini ve bu yüksek fiyatın restorasyon projesinin ilk ihalesinin iptaline neden olduğunu belirterek konunun Dairemiz tarafından araştırılmasını talep ettiler.

Sayın Sevim Süreç, 16 Aralık 2015 tarihinde Dairemize yaptığı başvuruda, 24 Ekim 2014 tarihinde Sosyal Sigortalar Dairesine müracaat ederek “Toptan Ödeme” talebinde bulunduğunu, Dairenin web sitesinden aldığı prim bilgilerinin hatalı olduğunu görmesi üzerine Sosyal Sigortalar Dairesine bu durumu bildirdiğini, yapılan şikayet üzerine hatalı bilgilerin düzeltildiğini, bunu müteakip toptan ödeme talebi uyarınca adına bir çek düzenlendiğini, Sosyal Sigortalar Dairesi tarafından tanzim edilen 23 Aralık 2014 tarihli 173.36 Türk Liralık çeki almayı reddettiğini, söz konusu çekin Girne Bölge Amirliğinde 6 ay bekletildikten sonra Müdürlüğe iade edildiğini, İhtiyat Sandığı yatırımlarından 2000 Türk Lirası aldığını, bu nedenle Sosyal Sigortalar Dairesi tarafından yapılan hesaplamanın hatalı olması nedeniyle emekli olamadığını ileri sürerek konunun Dairemiz tarafından soruşturulmasını talep etmiştir.

Ombudsman Emine Dizdarlı Gündeme Bakış programına katılarak Ombudsman Dairesi hakkında bilgi verdi.