Dairemize başvuruda bulunan Sayın Turgay Öykün, Yenierenköy’de Ecem Ticaret adı altında faaliyet gösteren İşletmesi için tahakkuk ettirilen  2018 Yılı Meslek Vergisini Yenierenköy Belediyesine ödemesine rağmen Yenierenköy Belediyesi’nin almış olduğu karara istinaden o yıl için tahakkuk ettirilen Meslek Vergisinin geriye dönük olarak uyguladıklarını, ve bunun sonucunda maddi zarara uğradığını iddia ederek Dairemizden yardım talebinde bulunmuştur.           

Yapılan başvuru üzerine konu , 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor tanzim edilmiştir.

Dairemize başvuruda bulunan Sayın Börteçine Baş,  19 Ocak 2009  tarihinden 18 Temmuz 2011 tarihine kadar Ulusal Birlik Partisi Lefkoşa İlçe Merkezinde sekreter olarak çalıştığını, 18 Temmuz 2011 tarihinde konu işveren tarafından kendisine yazılı ihbar verilmeyerek işine son verildiğini, bu nedenle 12 Ağustos 2011 tarihinde KKTC Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Çalışma Dairesi Müdürlüğü’ne başvurarak şikayette bulunmasına rağmen şikayetinin çok geç değerlendirilmesi neticesinde mağdur olduğunu, işsizlik ödeneğini alamadığını ve sosyal güvenlik haklarından yararlanamadığını iddia ederek konunun soruşturulması için Dairemizden yardım talebinde bulunmuştur.

Yapılan başvuru üzerine konu, 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor tanzim edilmiştir.

Dairemize başvuruda bulunan Sayın Önder Üstün ve Sayın Mustafa Altınoluk, Yukarı Girne Püsküllü Bahçesi Mevkiinde bulunan Emek Püsküllü Apartmanında ikamet ettiklerini, hemen arkalarında bulunan parselden başlayarak birkaç parseli içine alacak şekilde inşa edilen “North Residence” isimli Apartmanın hudut komşusu olduklarını, ikamet ettikleri mezkûr Apartman ile Yetkili Ozi isimli Apartman arasında kalan arazinin bir kamu arazisi olduğunu, sel basmasına tedbir amacıyla su izole hattı olarak ayrıldığını ve/veya dere yatağı olduğunu ancak North Residence Apartmanının sahiplerinin konu araziyi kendi parsellerine dahil edip üzerine yüzme havuzu inşa ettirdiklerini, söz konusu havuzun mevzuata uygun olmayan bir şekilde konumlandırıldığını ve Girne Belediyesi’nin konu havuza inşaat ruhsatı vermesinin yasal olmadığını iddia ederek konunun soruşturulması için Dairemizden yardım talebinde bulunmuşlardır.

Yapılan başvuru üzerine konu, 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor tanzim edilmiştir.

Sayın Orhan Bebek, Judo Kulüpleri olarak Judo Federasyonu kurulmasını sağlamak için uzun yıllardır çaba sarf ettiklerini ancak Spor Dairesi Müdürlüğü’nün yürürlükteki mevzuatı uygulamadığını ve kendilerine engel olduğunu iddia ederek Dairemizden yardım talebinde bulunmuştur.

Yapılan başvuru üzerine konu, 38/1996 sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor hazırlanmıştır.

Judo, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde 90’lı yıllarda gelmiş, branş faaliyetleri önceleri Teakwondo Federasyonu çatısı altında, 2005-2015 yılları arasında ise Judo – Hapkido – Kickboks Federasyonu aynı zamanda Teakwondo Federasyonu çatısı altında sürdürülmüştür. Judo – Hapkido – Kickboks Federasyonu’nun 2015 yılında yapılan tüzük değişikliği ile ismini KKTC Kickboks Federasyonu olarak değiştirmesinin ardından Judo branşı faaliyetlerine Teakwondo Federasyonu çatısı altında devam edilmiştir. Uzakdoğu sporları ile ilgili federasyonun ismi birkaç kez değişikliğe uğramış, 2005 yılındaki Olağanüstü Genel Kurul’da alınan bir kararla Judo branşı faaliyet dışı bırakılmış, 2016 yılında Judo ve Aikido faaliyetlerinin tekrar başlatılmasına karar verilmiştir. Judo branşı hâlihazırda Taekwondo – Judo – Karate – Aikido – Hapkido – Kung Fu – Kurash – Wushu – Muaythai Federasyonu çatısı altında faaliyetlerini sürdürmektedir.

     Dairemize başvuruda bulunan Sayın Safiye Çağansel, KKTC Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Çalışma Dairesi Müdürlüğünün Yerel İşgücünün Desteklenmesi Tüzüğü gereğince 73/2007 sayılı Sosyal Güvenlik Yasası kuralları kapsamında olmasına rağmen teşvik primlerinin Sosyal Sigortalar Yasası kuralları tahtında ödendiğinden eksik prim iadesi aldığını iddia ederek konunun Dairemizce soruşturulmasını talep etmiştir.

     Yapılan başvuru üzerine konu 38/1996 Sayılı Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Yasası kuralları çerçevesinde incelenmiş ve ekte sunulan rapor hazırlanmıştır.