Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) Dairesi’ne başvuruda bulunan Hasan Yıkıcı ile Kıbrıs Türk Amme Memurları Sendikası,  1 Temmuz 2016 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan H(K-I) 372-2016 sayılı Bakanlar Kurulu kararı tahtında, Bakanlar Kurulu’nun, KKTC Başbakanlığı’nın, Avrupa Birliği ilişkileri konusunda Danışmanlık hizmetlerine ihtiyaç duyması nedeniyle ihtiyaç duyulan Danışmanlık hizmetinin 24 Haziran 2016 - 31 Aralık 2016 tarihleri arasında Devlet İhale Tüzüğü’nün 3(2) maddesi uyarınca Artopus Ajans Ltd’den hizmet satın alınmasına karar verdiğini , söz konusu hizmete yönelik hazırlanıp önergeye ekli sunulan KKTC Başbakanlığı ile Artopus Ajans Ltd. arasında imzalanacak Hizmet Sözleşmesinin onaylandığını,  Sözleşme mukabili 39,731,64 Türk Lirası (KDV dahil) harcamanın Başbakanlık 2016 Mali Yılı Bütçesi  altında yer alan “Diğer Hizmet Alımları” kaleminden karşılanmasına karar verildiğini, Sayın Kudret Akay’ın Artopus Ajans Ltd’de Danışman görevi ifa eden bir şirket çalışanı olduğunu, kamu kaynaklarının verimli kullanılması gereğine binaen söz konusu hizmet alımının 7/1979 sayılı Kamu Görevlileri Yasası’na aykırı olduğunu, bu hizmet alımının doğrudan doğruya Sayın Kudret Akay’a maaş ve/veya siyasi yandaşlara rant sağlamak için yapıldığını iddia ederek konunun Dairemizce soruşturulmasını talep ettiler.

 Dairemize başvuruda bulunan Sayın Afet Ergül Günaltay, Zeytinlikte P/H XII/20.W.2 de bulunan 95/2 numaralı parseldeki evine giden yola ve oradaki dereye komşu parsel tarafından müdahalede bulunulduğunu, bu müdahale neticesinde derenin yönü değişerek yol olarak kayıtlı bulunan yerden aktığını, meydana gelen bu değişiklik sonucunda evine giremediğini, Girne Belediyesinden söz konusu müdahalelerin düzeltilmesi ile ilgili yardım istediğini ve/veya evine giden yolun yapılmasını talep ettiğini ileri sürerek konunun Dairemizce soruşturulmasını talep etmiştir.

Karaoğlanoğlu’nda P/H XII/11.W.2 de bulunan 74 numaralı parseldeki konutun hissedarlarından biri olan Sayın Jalan Karatay Özkızan, Dairemize yapmış olduğu başvuruda, Sayın Mehmet Bicen’in kayıtlı mal sahibi olduğu 72/2/1 numaralı komşu parselin kuzey hududu boyunca kendisine ait geçit hakkı bulunmasına  rağmen Girne Belediyesi tarafından söz konusu  parsel için inşaat izni ve nihai tasvip verildiğini,  bu nedenle geçit hakkının ihlal edilmiş olması nedeniyle Dairemizden  mağduriyetinin giderilmesi için yardım talebinde bulunmuştur.

Yüksek    Yönetim    Denetçisi   (Ombudsman)   Dairesi’ne   başvuruda   bulunan Prof. Dr. Hasan Kömürçügil,   Prof. Dr. Olgun Çiçek,   Prof. Dr. Mehmet Hasgüler ve Prof. Dr. Ahmet Pehlivan, Yükseköğretim Planlama, Denetleme, Akreditasyon ve Koordinasyon Kurulu’nun (YÖDAK)’ın 65/2005 sayılı Yükseköğretim Yasası uyarınca görev ve sorumluluklarını Yasa’da belirtilen ilkeler doğrultusunda yerine getirilebilmesi için bağımsız, tarafsız, şeffaf, demokratik ve adil bir kurum olarak görev yapması gerektiğini, Yönetim Kurulu’nun etkin, ciddi, verimli çalışmasının önem arz ettiğini, YÖDAK Başkanı Prof. Dr. Hüseyin Gökçekuş’un son bir kaç seneden beri Kurumu, Kurum Üyelerini ve personeli iyi yönetmediğini, baskı altında tuttuğunu, kendi başına kararlar aldığını, tarafsız davranmadığını ve/veya yanlı davrandığını, Kurulu bilgilendirmediğini, Yönetim Kurulu kararlarını uygulamadığını, Yönetim Kurulu toplantılarında alınan kararları değiştirdiğini, bu hususların Sayın Hüseyin Gökçekuş’a yazılı ve sözlü olarak bildirildiğini, bu güne kadar herhangi bir gelişme ve iyileşme olmadığını, durumun daha da karmaşık bir hal aldığını, bunun neticesinde Kurumun görevlerini yapamaz hale geldiğini belirterek konunun Dairemiz tarafından soruşturulmasını talep  ettiler.

Mağusa İnisiyatifi adına Dairemize başvuruda bulunan Sayın Dr. Okan Dağlı ve Temiz Toplum Derneği Asbaşkanı Sayın Ali Kanlı, Gazimağusa Surları’nın Avrupa Birliği (AB) ve Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı işbirliği (UNDP) ile finanse edilecek olan restorasyon projesi için, Gazimağusa Serbest Liman Bölgesi içindeki eski bir taş ocağında bulunan taşların en uygun malzeme olacağının tespit edilmesi  üzerine, Bakanlar Kurulunun 28 Ocak 2015 tarih ve Y(K-1) 178-2015 sayılı kararı ile Gazimağusa Surları ve Gazimağusa’da bulunan diğer eski eserlerin restorasyon projelerinde kullanılmak üzere, küçük çapta ocak işletmeciliği yapılmasına olanak sağlayacak eski eser nitelikli olan Gazimağusa’da Serbest Liman içerisinde bulunan parseli  Eski Eserler ve Müzeler Dairesinin kontrolüne verdiğini, bunun üzerine söz konusu taş ocağının Doğaltaş Ltd.’e ihalesiz verildiğini veya kiraladığını, bu şirketin, restorasyon projeleri için ihtiyaç duyulan taşların adedi için benzer nitelikteki taşların piyasa değerinin dört katından daha fazla fiyat verdiğini ve bu yüksek fiyatın restorasyon projesinin ilk ihalesinin iptaline neden olduğunu belirterek konunun Dairemiz tarafından araştırılmasını talep ettiler.